Правом обращаться с такими исками наделены
представители органов власти.
Так, в суд обратился начальник
межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
«Новодвинский».
Административный истец просил суд
направить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
13-летнюю жительницу Новодвинска.
Основанием для обращения начальника
полиции с таким заявлением послужило участие девочки в действиях, обладающих
признаками общественно-опасного уголовно-наказуемого деяния.
В настоящее время на рассмотрении Архангельского
областного суда находится дело о совершении в период с 1 по 31 января 2025 года
поджога, направленного на разрушение и повреждение объекта жизнеобеспечения
населения - дугогасящего реактора ДК-10-1 электроподстанции ПС-2 110/10кВ
«Привокзальная» ПАО «Россети» в городе Архангельске.
Органом следствия данное деяние
квалифицировано как диверсия.
На скамье подсудимых находится
несовершеннолетняя подруга юной новодвинки, которая достигла возраста уголовной
ответственности.
Согласно представленным Новодвинскому
городскому суду материалам 13-летняя сообщница подсудимой из Новодвинска
сопровождала её, помогая.
Ранее эта школьница уже привлекала
внимание правоохранительных органов, в том числе по сообщениям о причинении
побоев ровесницам, когда муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних
выносила предостережения.
Семья несовершеннолетней новодвинки
состоит на учете в Новодвинском комплексном центре социального обслуживания как
требующая особого внимания государства и общества, основанием постановки на
учет явилось неисполнение матерью родительских обязанностей по жизнеобеспечению
детей, отсутствие контроля за их воспитанием.
Суд установил, что с девочкой велась
индивидуальная профилактическая работа по месту учебы, также работу вели
сотрудники муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних, но принятые меры
воспитательного воздействия положительного результата не дали.
Подросток игнорировала наставления
взрослых, прогуливала уроки, по итогам учебного года не аттестована по
нескольким предметам, ее поведение осталось прежним, законный представитель не
обеспечил надлежащий контроль за обучением, поведением, времяпровождением
дочери.
Учитывая длительное стойкое асоциальное
поведение, отрицательные характеристики, неготовность справляться с программой
школы, нежелание учиться, неэффективность применяемых мер воспитательного
характера, слабый контроль со стороны законного представителя, суд пришел к выводу
о необходимости помещения девочки в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа на 3 года.
Решение не вступило в законную силу и
может быть обжаловано. |
