Исследовав представленные материалы, иные доказательства, суд установил, что истец, жительница города Новодвинска, является собственником квартиры.

Квартиру, вместе с находящимся в ней имуществом, новодвинка передала ответчикам – супружеской паре с малолетними детьми в найм для личного проживания.

Спустя год истец решила посетить переданное нанимателям жилье, но обнаружила, что квартира находится в ненадлежащем состоянии.

Согласно результатам проведенной по инициативе собственника жилого помещения оценке стоимость устранения причиненного ущерба составила без малого 500 000 рублей.

Отсутствие реальной возможности договориться о возмещении ущерба привело новодвинку в суд.

Учитывая, что при рассмотрении дела по существу ответчики не представили суду доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца, исходя из установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями гражданского законодательства о солидарной ответственности должников, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, взыскав с супругов, арендовавших квартиру, сумму ущерба в солидарном порядке.

На решение суда одним из ответчиков подана апелляционная жалоба.