С таким требованием к водителю, совершившему наезд на пешехода, обратилась жительница Новодвинска, указав в исковом заявлении, что в марте 2020 года на трассе М-8 «Холмогоры» случилось ДТП, в результате которого её единственный сын, являвшийся для нее основным кормильцем, получил тяжёлые травмы и вскоре скончался в больнице.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что 4 марта 2020 года ответчик, управляя личным автомобилем, двигаясь по трассе со стороны города Северодвинска в направлении города Архангельска, допустил наезд на пешехода, находившегося в тот момент на проезжей части дороги рядом с другим остановившимся автомобилем.

Пострадавшего экстренно доставили в медицинское учреждение, где он скончался спустя некоторое время от множественных повреждений и переломов. Впоследствии выяснилось, что концентрация алкоголя в крови умершего составляла 2,0 грамма на литр.

По факту причинения смерти потерпевшему было возбуждено уголовное дело и проведено расследование.

Так, по результатам одной из проведенных экспертиз не исключался факт взаимодействия пешехода с обоими транспортными средствами, а в ходе следственного эксперимента было установлено, что техническая возможность предотвратить наезд на пешехода торможением у ответчика отсутствовала, в лучшем случае, он мог успеть только нажать на педаль тормоза.

В действиях водителя не усматривалось каких-либо несоответствий Правилам дорожного движения, поэтому ответчик к административной и уголовной ответственности компетентными органами не привлекался.

Изучив материалы дела, суд обратил внимание на важные свидетельские показания очевидцев, данные в ходе проверки по обстоятельствам ДТП о том, что потерпевший самостоятельно вышел на проезжую часть и хаотично перемещался вокруг остановившегося автомобиля.

Суд, принимая решение, исходил из того, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 и положениями главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, в любом случае обязаны возместить вред, если вред причинен источником повышенной опасности жизни или здоровью гражданина. Однако при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения может быть уменьшен.

В данном случае при определении размера компенсации морального вреда суд учел степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, факт добровольного перечисления ответчиком на счет истца денежных средств в размере 90 000 рублей, а также приняв во внимание наличие грубой неосторожности в действиях пострадавшего, которая привела к возникновению дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, требования истца удовлетворены, с водителя взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Архангельский областной суд.