Новодвинский городской суд удовлетворил исковые требования заместителя прокурора города Новодвинска в интересах неопределенного круга граждан к Министерству здравоохранения Архангельской области.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что житель Новодвинска обратился в городскую прокуратуру с жалобой на нарушение его права на получение бесплатных медикаментов. Прокурорская проверка подтвердила наличие нарушений, что стало основанием для подачи иска в суд.

Из фабулы дела следует, что в июне 2024 года новодвинцу, имеющему заболевание, по назначению лечащего врача были выписаны два льготных рецепта. Обратившись в аптеку, один из бесплатных препаратов истец получил сразу, а в выдаче другого препарата ему отказали по причине его отсутствия в сети аптечной организации. Рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание, об отсутствии препарата аптечная организация уведомила Минздрав Архангельской области, однако никаких иных необходимых и достаточных мер для урегулирования данного вопроса ответчик не принял.

В связи с ухудшением состояния здоровья в июле 2024 года пожилой матери истца пришлось самостоятельно приобрести необходимое лекарство за 3 008 руб. Вместе с тем несвоевременное обеспечение лекарственным препаратом всё же привело к ампутации пальца левой стопы и к ухудшению зрения мужчины.

Принимая решение, суд указал, что в силу положений части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Кроме того, распоряжением Министерства здравоохранения Архангельской области утвержден Порядок взаимодействия при обеспечении отдельных категорий граждан лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания и медицинскими изделиями.

Вопреки существующим требованиям в аптечной сети, выбранной ответчиком для обслуживания выданных льготных рецептов, льготный рецепт, представленный истцом, обслужен не был. Как установлено по результатам судебного разбирательства, указанное стало возможным ввиду отсутствия со стороны Минздрава Архангельской области надлежащих мер к организации процедуры выдачи льготного рецепта, при которой лечащий врач пациента, назначая требуемое лечение с применением лекарственных препаратов, должен быть уверен, что необходимый препарат реально имеется в наличии.

Таким образом, суд исковые требования заместителя прокурора города Новодвинска удовлетворил, с Министерства здравоохранения Архангельской области в пользу матери взысканы денежные средства в счет приобретения лекарственного препарата в сумме 3 008 руб., в пользу сына - компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Архангельский областной суд.