Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгацию): если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Новодвинский городской суд вынес решение по иску страховой компании о взыскании с виновника суммы причиненного ущерба.

Так, суд установил, что в марте 2024 года на автодороге Архангельск - Онега водитель автомобиля марки Skoda совершил столкновение с автомобилем Haval, причинив при этом значительные механические повреждения транспортному средству лица, пострадавшего в ДТП.

На момент ДТП пострадавший автомобиль Haval был застрахован по договору добровольного страхования (КАСКО). При этом риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП по договору ОСАГО застрахован не был.

После выплаты страхового возмещения в сумме 636 299,05 руб. путем оплаты ремонта пострадавшего транспортного средства в автосервисе, страховая компания обратилась в суд с иском к виновнику ДТП.

В суде ответчик полностью признал исковые требования.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено, что страховая компания вправе потребовать возмещения фактически понесенных расходов с виновника аварии, суд удовлетворил требования в полном объеме.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик признал исковые требования, обратившись с соответствующим заявлением, по решению суда он компенсирует только 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд. Остальные 70 процентов возвращены истцу из соответствующего бюджета.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца.