Истец проходила медицинский осмотр по направлению работодателя и предоставила ответчику биологический материал для лабораторного исследования в пищевом контейнере, обычно используемом для доставки добавок к суши. Медицинская организация исследование не выполнила, сославшись на несоответствие тары.

По мнению истца, анализ не выполнен по вине ответчика, что повлекло невозможность прохождения медосмотра и препятствовало дальнейшей трудовой деятельности. Истец настаивала на проведении исследования предоставленного материала и просила взыскать компенсацию морального вреда – 50 000 рублей.

Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям законодательства о защите прав потребителей.

Медицинский осмотр проводился в рамках трудовых отношений, а не в порядке оказания платных медицинских услуг.

Суд учел, что решение должно быть не только законным и обоснованным, но и исполнимым. Биологический материал, переданный более месяца назад, к моменту рассмотрения дела утилизирован как опасный отход, что исключает возможность проведения исследования.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд отказал ввиду неустановления причинно-следственной связи между действиями сотрудников ответчика и предполагаемыми истцом неблагоприятными последствиями, в том числе возможным отстранением от работы.

Поскольку основание для освобождения от уплаты государственной пошлины как потребителя не подтвердилось, с истца в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина – 6 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.