Жители одного из домов Новодвинска обратились в суд с требованием обязать управляющую компанию обеспечить представителю одного из истцов доступ в подвал многоквартирного дома.

По мнению истцов, ранее полученный от управляющей компании письменный отказ нарушает их право на контроль за оказанием услуг, сообщили, что у них имеются обоснованные сомнения относительно технического состояния инженерных коммуникаций дома.

Представитель управляющей компании указал, что оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Изучив материалы дела, суд счёл заявленные требования не основанным на законе.

Истцы не представили доказательств, что обладают действующими полномочиями от лица всех собственников помещений осуществлять контроль за содержанием общего имущества, в том числе, путем доступа в подвал. Суду не представлено доказательств того, что участвовавший в деле представитель имеет самостоятельное право доступа к общему имуществу.

Нарушений в деятельности управляющей компании по разрешению обращения не установлено.

Решение суда не вступило в законную силу.