Новодвинский городской суд признал бывшего супруга жительницы города прекратившим право пользования принадлежащей ей квартирой.

Обращаясь в суд, новодвинка указала, что жилое помещение приобретено ею до заключения брака с использованием ипотечных средств.

Ответчик зарегистрирован в ее жилом помещении через год после приобретения жилья, незадолго до вступления в брак.

Спустя два года супруги фактически прекратили семейные отношения и ведение совместного хозяйства. В июне 2026 года брак расторгнут.

Бывший супруг не участвует в содержании жилья, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляя спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказался.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и позицию по делу не представил.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования как законные и обоснованные.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в силу закона спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между сторонами.

Поскольку на момент рассмотрения спора брак расторгнут, общего бюджета и взаимной поддержки между сторонами нет, а регистрация ответчика носит исключительно административный характер, суд пришел к выводу, что бывший муж перестал быть членом семьи собственника.

Оснований для сохранения за ним права пользования квартирой суд не усмотрел.