В соответствии с действующим законодательством транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

Новодвинский городской суд Архангельской области рассмотрел уголовное дело по обвинению 41-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Суд установил, что в феврале 2024 года подсудимый уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде и был лишен водительских прав на срок 1 год 6 месяцев. Должных выводов автолюбитель не сделал и в апреле 2026 года вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Транспортное средство было остановлено сотрудниками Госавтоинспекции.

Проведенное на месте освидетельствование, а также последующее медицинское освидетельствование подтвердили наличие алкоголя в организме водителя.

В судебном заседании подсудимый вину признал, однако пояснил, что за несколько дней до совершения преступления заключил со своим знакомым договор купли-продажи автомобиля, которым управлял, и он ему не принадлежит. В подтверждение предоставил договор купли-продажи, заключенный в простой письменной форме.

С целью выяснения обстоятельств принадлежности транспортного средства, судом был допрошен новый владелец авто, он сообщил, что водительских прав не имел и не имеет, купил машину с повреждениями, после чего поставил ее во дворе дома и ею не управлял. Ключей от автомобиля никому не передавал, пользоваться им не разрешал, единожды передал машину подсудимому в день событий.

Вместе с тем, записями с камер видеонаблюдения зафиксировано неоднократное передвижение этого транспортного средства после его продажи по г. Новодвинску и г. Архангельску. Кроме того, на данном автомобиле в тот же период было совершено административные правонарушение в области дорожного движения, штраф за которое оплачен именно подсудимым.

Новый «собственник» не смог дать последовательных пояснений об обстоятельствах покупки и ремонта автомобиля, не объяснил причин, по которым не переоформил машину на себя в установленном порядке.

Исследовав все доказательства, учитывая противоречивые показания участников сделки об обстоятельствах отчуждения имущества, наличие между ними дружеских отношений, суд пришел к выводу о фиктивности сделки, а также о том, что заключенный договор купли-продажи носит формальный характер и направлен исключительно на избежание подсудимым конфискации принадлежащего ему транспортного средства.

Установив, что фактически автомобиль из пользования подсудимого не выбывал, суд постановил конфисковать его в доход государства. До вступления приговора в законную силу на транспортное средство наложен арест.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, суд назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Архангельском областном суде в установленные законом сроки.